關於部落格
  • 1

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

林全未撤換張景森 林飛帆臉書發文遺憾

LV LV包包 LV皮夾

(中央社台北27日電)學生運動首腦林飛帆對於準行政院長林全出面對準政務委員張景森在臉書發文酸文林苑都更案,僅發表3點立場,卻未從內閣名單刪除張景森,晚間在臉書上發文「遺憾」。

準政務委員張景森在臉書發文酸文林苑都更案,林飛帆26日一早在臉書上發文「請民進黨新政府把張景森從內閣名單裡刪除」。準行政院院長林全26日下戰書出頭具名揭曉立場,指張景森講話讓文林苑議題失焦,其實不恰當,可是林全並沒有撤換張景森。

林飛帆26日深夜又在臉書發文指出「林全準閣揆出頭具名回應了,其實一如預感,不會撤換張景森。遺憾。」

林飛帆臉書發文內容以下:

張景森的講話,我從不認為這只是張景森小我氣概、或講錯的問題,而是幾個條理的問題:

1、都會更新和土地徵收的問題,曆來都不只是被徵收或迫遷戶(個人)、建商和政府之間討價還價、談個好價碼的問題罷了。個中程序公理的問題,至少包括對周遭鄰里短長關係人,是否有充分的資訊透明和參與討論、甚至決議計劃(定)的機制。特別是國家權利的強勢參與時,更需要這些程序的完整,這些問題,比起去關心王家現在得到幾何抵償來的更主要。

2、張景森貴為自詡為前進鼎新的新當局主要的土地政策和都更議題的主要國師。如果他對文林苑的評論視野還只是停留在接頭個戶(人)的好處得失的討價還價,而不是討論最根基的程序正義是否適當?該案是不是契合人民等候的社會公理原則?該案所宣稱的社會效益是不是為社會所接受?那麼,不由使人嫌疑,蔡準總統及林全內閣是若何評估張景森的前進性?又要若何宣稱肩負改革抱負,與民眾期望?

3、張景森的談吐(不但這樁)當然已顯示其不適格擔負政委,但真正主要的,其實已非他小我,而是新當局如何評價他的概念?重申一次,張景森的問題從不在於用字、措辭、氣概與說法,而是其背後的政治價值與政策立場。所以張景森的問題,毫不是張景森小我氣概的問題,而是他的概念所代表的守舊、欠缺同理、不具改革提高性的價值立場。對此,林全內閣若只將其窄化為講錯問題,而不重視其背後的mindset,恐難守信於還寄望你們能與舊政府紛歧樣的民眾。

4、政治改造曆來不是換個政黨就好,而是轉換對政治的視野。如果民進黨的政治視野還跟國民黨一樣,換民進黨在朝的意義,不外是換個新的守舊政黨。我想,這並非人民對你們的等候!1050427

文章來自: http://news.sina.com.tw/article/20160427/16980277.htmlLV包包 LV皮夾 LV長夾 LV專櫃 LV旗艦店
相簿設定
標籤設定
相簿狀態